Los megaincendios forestales recientes en Chile han sido más letales de lo habitual debido a extremos climáticos prolongados, como una sequía de más de 15 años y temperaturas récord durante el verano. Pero además de esto, muchas de las casas que resultaron quemadas estaban en zonas que no se podían habitar, ya que hacían parte de áreas designadas como corredores cortafuegos. ¿Hubo errores en la planificación urbanística? Lo analizamos en esta edición de El Debate.
Chile enfrenta una devastadora ola de incendios forestales que ya se ha cobrado más de un centenar de vidas, marcando uno de los desastres más mortales en la historia del país. La gravedad de la situación es tal que la ministra del Interior, Carolina Tohá, ha comparado esta emergencia con el trágico terremoto de 2010, siendo este el único desastre que ha causado más pérdidas humanas.
Los fuegos se han concentrado principalmente en la zona centro-sur del país, aunque la región de Valparaíso ha sido especialmente afectada con la mayor cantidad de hectáreas consumidas por el fuego.
Además, se han registrado incendios en otras zonas como O’Higgins, La Araucanía y Biobío. El saldo total hasta el momento supera las 50.000 hectáreas arrasadas y más de 15.000 viviendas han sido dañadas por las llamas. ¿Qué pasó para que estos incendios fueran tan mortíferos? Lo abordamos con nuestros invitados:
– Gabriela Azócar, doctora en Sociología, investigadora del Centro de Ciencia del Clima y la Resiliencia y académica de la Universidad de Chile.
– Miguel Castillo, director del Laboratorio de Ingeniería de Incendios Forestales de la Universidad de Chile. | Leer en France 24.